Stanley vs Yeti: O apagador vai frente a frente contra o Rambler
Os editores da Purewow selecionam todos os itens que aparecem nesta página e alguns itens podem ser presenteados para nós. Além disso, a Purewow pode ganhar compensação por meio de links de afiliados dentro da história. Todos os preços são precisos na data da publicação. Você pode aprender mais sobre o processo de afiliado aqui .
Dasha Burobina para PurewowHoje um resistente confiável Tumbler é basicamente um essencial acessório . Afinal hidratação é para meninas gostosas certo? Se você está se perguntando se deve conseguir um Stanley H2.0 FlowState Inscreva -se para o nosso boletim informativo de compras
Aqui está um detalhamento dos principais recursos de cada copo (sim, eles são muito semelhantes).
Stanley vs. Yeti:
Stanley H2.0 FlowState Tumbler de 40 onças:
- Segura 40 onças
- Isolamento a vácuo de parede dupla
- Se encaixa nos detentores de xícaras de carros
- Lavagem de louça Segura
- Posições de tampa ajustáveis
- Aço inoxidável
- Personalizável
- Preço: US $ 45
Yeti Rambler de 42 onças de palha:
- Detém 42 onças
- Isolamento a vácuo de parede dupla
- Se encaixa nos detentores de xícaras de carros
- Lavagem de louça Segura
- Rolha de palha
- Aço inoxidável
- Personalizável
- Preço: US $ 45
Dasha Burobina para PurewowO Stanley
Total: 96/100
Não vou mentir, tenho vários copos Stanley e apenas um Yeti. Talvez seja porque eu não posso deixar de pular em um bom TIKTOK TREEND Ou talvez sejam as belas opções de cores. Quem sabe? Uma coisa eu fazer Saiba é o Stanley Peryncher H2.0 FlowState Tumblers é muito bom em me manter hidratado. Uma alça confortável é um vendedor importante para mim, porque facilita a captura e abaixa repetidamente, portanto, mais ingestão de água (na minha experiência). É grosso e confortável envolver a mão-ou deslizar a mão, se você é um copo. Isso me permite sempre ter um aperto robusto, mesmo quando estou segurando -o com meia dúzia de outras coisas em uma mão e meu bebê na outra.
Outra vantagem? O topper na tampa pode girar três maneiras para que você possa aproveitar sua bebida com um canudo ou sem palha - se você estiver bebendo uma bebida quente - e pode selar completamente a abertura para que seja menos propenso a derramar à medida que você passa pelo seu dia.
Olivia Dubyak para PurewowNo que diz respeito à longevidade do frio e do gelo, o Stanley sai por cima aqui. Não encha minha xícara no topo com gelo, sou alguns cubos de gelo ou apenas uma garota de água fria e o Stanley mantém minha água mais fria por mais tempo. Coloquei cubos de gelo em cada um junto com a mesma água engarrafada e os fiquei de fora por seis horas. Quando chegava a hora, havia mais gelo não derretido no meu Stanley do que o Yeti. Também é importante observar que, se eu estivesse bebendo e reabastecesse a água, o gelo provavelmente derreteria mais rápido também.
Dasha Burobina para PurewowO yeti
Total: 94/100
Meu marido pegou este copo da minha posse, pois é o novo favorito dele, embora o identificador não seja o meu favorito dos dois. Ele tem uma forma mais fina, por isso não é tão fácil para mim, mas pode ser melhor para alguém com mãos maiores ou que prefere uma aderência mais ampla. Minha coisa favorita sobre o Yeti é a tampa. É muito mais simples que o Stanley e acredite ou não se eu derrubar os dois derramamentos de água para fora da palha do Yeti do que os de Stanley. Em vez de estragar a tampa no Yeti, você apenas o empurra para baixo e está completamente confortável; Nenhuma torção é necessária.
A palha fica vagamente dentro da tampa, ao contrário do Stanley (que possui dentes de silicone que mantêm o canudo firmemente no lugar, permitindo que você ajuste a altura da palha ao seu gosto). Isso facilita a mexer sua bebida, mas não deixe que esse buraco solto de palha o enganar - o canudo não vai a lugar nenhum graças a uma rolha no fundo que o impede de cair, caso o copo caísse.
As bebidas geladas ainda ficam frias no Yeti, mas não apenas como frio para como long como the Stanley in my experience. O yeti holds two more ounces of liquid and hcomo a wider middle section but it’s about an inch shorter than the Stanley so you technically get a little more bang for your buck. This is also great because I can fit my Yeti in my cup cabinet com A palha e eu não podemos com o Stanley porque é muito alto. O mesmo vale para o rack superior da máquina de lavar louça. Meu Yeti se encaixa enquanto o Stanley é muito alto.
Pensamentos finais
Se seu objetivo é um copo que não derramar ou vazar, nenhum deles é adequado para você. Os canudos expostos fazem disso basicamente um feito impossível e, se você não estiver usando o canudo no Stanley, e tem a tampa na posição fechada, o líquido ainda vazará para fora do lado do topo da torção.
E em termos do teste que-guia-seco-bebedouro-frinha-fria, não havia diferença suficiente para escolher um copo em detrimento do outro. Se for para você ir com o Stanley. Ambos se seguram bem na máquina de lavar louça após muitas lavagens, mas direi que o metal exposto no fundo do Yeti ajudou a evitar que qualquer lasca de tinta coloque deslizamento e caia ao contrário do copo totalmente pintado do Stanley que pode lascar ou arranhar se cair.
Pessoalmente, adoro a sensação do meu Stanley em termos de segurá -lo e carregá -lo, o que dá o meu voto no melhor geral (além das outras grandes qualidades descritas). No entanto, o Yeti é um copo fenomenal que levaria o bolo se não fosse a alça e a forma mais ampla da barriga. Realmente não há uma decisão errada aqui.
Então Stanley vs. Yeti em qual time você está?
Compre o Stanley Peryncher H2.0 Flow Tumbler $ 45 na Amazon Compre o Yeti Rambler $ 45 na Amazon
