Já ouviu falar da teoria do táxi? Aqui está a pesquisa que apoia -a

Era a noite anterior Dia dos Namorados Quando minha amiga Sophie Facetim me fez em sua caminhada para casa (ainda mais) Data medíocre da dobradiça : Eu simplesmente não senti a faísca que ela disse sem fôlego. Sinto que estou apenas esperando que [minha pessoa] bata na porta e seja como 'Ei, estou aqui. Eu sou seu cara. Claramente; Os corações de chocolate e as rosas de bodega chegaram a ela. O que você está procurando exatamente? Pedi tentando identificar a fonte da referida faísca ausente. Esse é o problema que ela deduziu. Saber que é meu cara quando o vir. E naquele momento eu tive que me perguntar: quando o namoro se tornou tão prelaminado?

Antes da era das selfies da academia e monossilábico genérico Proot da dobradiça Havia uma ênfase em realmente conhecer alguém. A Escola de Pensamento era nunca julgar um livro pela capa - e, pelo menos, você permitiria que um pretendente em potencial compre uma bebida antes de enviá -los para a ilha de datas de desajuste. No entanto, hoje parece que o mercado de namoro digital excessivamente saturado dizimou nossa capacidade de entrar em um bom estoque quando vemos um. O Boom de aplicativos de namoro levou a uma mentalidade coletiva de grama é sempre mais verde - dando acesso a todos os peixes no mar - enquanto cultivando uma sensação iminente de destruição que Nunca encontraremos um. (Ou pior; seremos forçados a liquidar). Mas em uma época em que a proporção de despejo / data é mais alta do que nunca, vale a pena perguntar: quanto tem a ver com se estabelecer?

Obrigado a Sexo e a cidade advogado residente Miranda Hobbs Há uma hipótese que visa responder a essa pergunta exata: a teoria do táxi. E você não sabia: pesquisas recentes sugerem que ela pode ter participado de algo.

Qual é a teoria do táxi do táxi?

Basicamente, é a ideia de que o amor não tem nada a ver com comprometimento; É tudo sobre o tempo (ou chegar a um ponto em que você está exausto demais para fazer outro primeiro encontro ruim). Mas antes de eu entrar no âmago da questão, vamos começar com o SATC episódio onde a teoria se originou. Primeiro, temos Charlotte - um romântico sem esperança que se apega à idéia de amor verdadeiro como um filhote com seu brinquedo de mastigar. Duas semanas depois de conhecer Trey, seu futuro noivo, ela jorra: às vezes você apenas sabe que é como mágica é o destino. E é quando Miranda apresenta Sardonicamente a teoria do táxi: não é o destino que a luz dele está acesa - é tudo o que ela diz. Os homens são como táxis; Quando eles estão disponíveis, a luz continua. Eles acordam um dia e decidem que estão prontos para se acalmar, têm bebês (o que for) e eles acendem a luz. A próxima mulher que eles pegam boom! Esse é o que eles se casam. Não é o destino, é uma sorte idiota.

Nos termos mais simples, a teoria decorre da ideia de que o compromisso não tem nada a ver com compatibilidade (leia -se: Soonicorn ). Não é que encontrar o parceiro perfeito seja impossível em si, mas valoriza o tempo sobre tudo. Chegando a um ponto em que você escolhe se acalmar com alguém que geralmente é agradável por estar por perto ou pelo menos alguém que não fará você se encolher quando ri ou bate a sopa.

Mas é aqui que fica interessante: em um estudo de 2022 publicado em Ciência psicológica e personalidade social Os pesquisadores seguiram 316 estudantes de graduação em nove meses, rastreando como e por que escolheram permanecer comprometidos em um relacionamento. E o que eles encontraram ecoaram a teoria de Miranda quase para um T ...

O que os especialistas pensam sobre a teoria do táxi táxi

A metáfora de Miranda diz essencialmente que não existe apenas um timing do destino. E de acordo com os pesquisadores por trás deste estudo, que a luz não é despertada por uma combinação perfeita - É acionado quando alguém atravessa o que chama de limiar psicológico. Os autores descobriram que as pessoas não se comprometeram porque encontraram sua pessoa ideal. Eles se comprometeram quando a idéia de continuar a busca começou a se sentir mais desgastante do que nutrir o que já tinham. De fato, eles argumentam que esse limiar é uma mudança interna: o momento em que os benefícios percebidos do relacionamento superam o apelo de alternativas. Às vezes, esse benefício era a proximidade emocional. Outras vezes? Não estava querendo reduzir a dobradiça novamente.

Um participante resumiu claramente: estávamos juntos há um tempo e percebi que não tinha mais vontade de sair. E é aqui que a teoria do táxi táxi recebe backup empírico: uma vez que as pessoas cruzadas, esse limiar seu compromisso não aumentou gradualmente - aumentou acentuadamente e consistentemente com frequência em uma pequena janela de tempo. Em outras palavras, não era um Queimadura lenta ; Foi um movimento do interruptor. Luz acesa.

O que significa que Miranda não estava longe: a luz não liga para o Parceiro mais compatível . Liga quando alguém é preparar para se comprometer. E para aqueles que nunca cruzaram o limiar? Não foi porque o parceiro não tinha alguma qualidade magnética. Foi porque eles nunca atingiram esse ponto de virada interna - porque o momento não estava certo.

Como você pode dizer se a luz de alguém está acesa?

Se você já se viu dissecando um Situação sobre coquetéis muito caros - esgotando Ele está falando sério sobre mim ou apenas entediado? - A teoria do táxi da Taxi pode oferecer alguma clareza. Porque novamente sabemos que a luz não pisca lentamente. E uma vez que ele vira o comportamento tende a seguir. Rápido. De acordo com o estudo, as pessoas nem sempre articulam que estavam prontas para se comprometer, mas você podia ver a mudança em suas ações: elas priorizaram as necessidades de seus parceiros apareceram de maneira mais confiável e começaram a planejar o futuro de maneiras cotidianas concretas.

Mais ao ponto: se você está esperando uma confirmação verbal de que ele está pronto, pode estar olhando no lugar errado. Sua luz não vem com um discurso - ela aparece em seu comportamento.

A linha inferior

É fácil espiralar uma toca de coelho Tiktok, sobreanalando sinais mistas e tentando decodificar se a luz de alguém está acesa. Mas se esta pesquisa deixou uma coisa clara, não é que nenhuma quantidade de química ou compatibilidade gire o interruptor. Tudo se resume ao lugar certo para a hora certa.

Então, talvez a melhor pergunta não esteja pronta para se comprometer? Mas o que exatamente estou esperando? Porque em uma cultura obcecada em encontrar o Combinação ideal - muitas vezes um que pode nem existir - o conjunto tornou -se sinônimo de desistir. No entanto, poderia ser que não se trata de desistir da conexão, mas redefinir nossas expectativas de compromisso?

A dura verdade que Miranda encontrou é que a maioria das pessoas não achará tanto a decidir parar de olhar. Não quando eles encontram alguém perfeito - mas quando perseguir alguém começa a se sentir sem sentido em comparação com quem está na frente deles. E nessa luz se estabelecer, não se trata de se contentar com menos. Trata -se de saber quando parar de procurar - e escolher alguém que esteja pronto para fazer o mesmo.

Conhecer os especialistas

• Dr. Christopher R. Agnew O Dr. Agnew é um psicólogo social cuja pesquisa se concentra em processos de compromisso de relacionamentos íntimos e na dinâmica social que influenciam a tomada de decisões românticas. Ele possui um Ph.D. da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill e é o autor de como os relacionamentos se formam e se dissolveu. Um membro de múltiplas associações psicológicas e passado Presidente da Associação Internacional de Pesquisa de Relacionamento Ele traz décadas de especialização ao estudo do tempo e do comprometimento nos relacionamentos modernos.
• O Dr. Benjamin teve Pesquisador quantitativo sênior de UX da Meta. O Dr. Hadden possui um Ph.D. em psicologia social pela Universidade de Houston, onde sua pesquisa se concentrava em apego e comprometimento de motivação em relacionamentos íntimos. Antes de fazer a transição para a Meta, ele liderou os estudos acadêmicos sobre prontidão e tomada de decisão em instituições como Purdue University e Florida Atlantic. Seu trabalho combina uma análise quantitativa rigorosa com o interesse pelo que leva as pessoas a permanecer investindo ou optarem por não ter amor completamente.
• Ashlyn Brady M.A. Professor Assistente de Psicologia no Sweet Briar College. O Dr. Brady possui um Ph.D. em Psicologia Social e M.A. em psicologia experimental da UNC Greensboro, com pesquisas focadas em processos de comprometimento da satisfação sexual e auto-regulação em relacionamentos românticos. Seu trabalho examina como os parceiros navegam na intimidade e na tomada de decisões em dinâmica de longo prazo e foi apoiado por subsídios de O consórcio do amor e o Fundação John Templeton . Atualmente, ela ministra cursos sobre relacionamentos íntimos, psicologia social e design experimental.
• Levi R. Baker Ph.D. Professor Associado de Psicologia na UNC Greensboro. O Dr. Baker possui um Ph.D. em psicologia social da Universidade Estadual da Flórida e lidera pesquisas sobre relacionamentos românticos tomando decisões e solução interpessoal de problemas. Seu trabalho examina como os processos cognitivos - como a regulação da emoção de memória e o comprometimento percebido - fazem uma dinâmica de relacionamento. Um destinatário do Prêmio de estrela em ascensão APS Ele publicou extensivamente os tópicos que variam de risco de infidelidade a resolução de conflitos e serve nos conselhos editoriais dos principais periódicos do campo.